Konkurrenz für das Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1.8?

Testbericht: Panasonic Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS

Das M.Zuiko digital 45 mm 1.8 von Olympus war das erste Porträtobjektiv im Micro-Four-Thirds-System und gleichzeitig mit 330 Euro und Offenblendtauglichkeit ein Preis-Leistungs-Kracher und damit der Geheimtipp für jeden Gelegenheits-Porträtfotografen. Das Panasonic Leica DG Nocticron 42,5 mm 1,2 Asph. Power-OIS hingegen steht bei der Lichtstärke, dem Preis und selbstverständlich der Bildqualität jeweils ganz oben auf der Skala. Mit dem Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS hat Panasonic in diesem Jahr einen offensichtlich direkten Konkurrenten zum Olympus-Objektiv ins Programm aufgenommen. Sogar beim Design sind Anleihen beim Olympus-Objektiv erkennbar. Beim am Bajonett etwas dickeren Tubus als beim Rest des Objektivs hat Panasonic sich scheinbar von Olympus inspirieren lassen. Auch die Brennweite und Lichtstärke weisen nur minimale Unterschiede auf, selbst das Filtergewinde ist mit 37 mm Durchmesser identisch.

Das Panasonic Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS macht dank des Metalltubus einen ordentlich verarbeiteten Eindruck. [Foto: Panasonic]

Verarbeitung und Ausstattung

Bei der Verarbeitung hat Panasonic sich zum Glück nicht bei dem etwas billigen Plastik des Olympus-Objektivs inspirieren lassen, stattdessen kommt ein Metalltubus zum Einsatz. Allerdings bestehen sowohl der Fokusring als auch der vorderste Teil mit Sonnenblendenbajonett und Filtergewinde aus Kunststoff. Für 70 Kröten mehr bekommt man also tatsächlich eine etwas bessere Verarbeitung. Auch das Design des Panasonic wirkt etwas geradliniger und kantiger. Zudem fällt das Panasonic-Objektiv vier Millimeter länger und 14 Gramm schwerer aus. Diese Unterschiede sind freilich akademischer Natur und machen in der Praxis nichts aus.

Im Gegensatz zum Olympus-Objektiv besitzt das 42,5 mm von Panasonic einen optischen Bildstabilisator, der angesichts der kleinbildäquivalenten Brennweite von 85 mm durchaus sinnvoll erscheint, zumal Panasonic mit Ausnahme der GX8, die beim Test zum Einsatz kam, und der GX7 keinen Bildstabilisator in den Kameragehäusen verbaut. Ein weiterer Vorteil rechtfertigt die 70 Euro Aufpreis gegenüber dem Olympus-Pendant: Eine Sonnenblende gehört nur beim Panasonic zum Lieferumfang. Wie das 45 mm von Olympus besitzt auch das Panasonic 42,5 mm einen Zierring, der das Bajonett für die Sonnenblende verdeckt, falls man die Sonnenblende nicht verwenden möchte. Sie besteht übrigens aus Kunststoff und kann zum Transport auch verkehrt herum aufgesetzt werden.

Um manuell fokussieren zu können, muss die verkehrt herum montierte Sonnenblende aber zwingend abgenommen werden, da sie den Fokusring verdeckt. Dieser arbeitet, wie beim Micro Four Thirds üblich, rein elektronisch. Die Steuerbefehle werden an den unhörbaren Fokusmotor weitergegeben. Damit lässt sich dank des schnellen Fokusmotors mit groben Bewegungen schnell ein großer Fokusbereich durchfahren, während langsame Bewegungen eine feinfühlige und präzise Fokussierung erlauben – fast so, als wären zwei oder mehr Getriebeübersetzungen vorhanden. Mit Hilfe der automatischen Fokuslupe sowie des zuschaltbaren Fokuspeakings lässt sich wunderbar an der GX8 manuell fokussieren. Einzig eine Schärfeskala mit Entfernungsangaben fehlt. Die Naheinstellgrenze liegt bei 31 Zentimetern ab Sensorebene, das entspricht etwa 24 Zentimetern ab Objektivvorderkante. Damit wird ein maximaler Abbildungsmaßstab von 1:5 erreicht – im Vergleich zu 50 Zentimetern und 1:9,1 beim Olympus viel bessere Werte. Mit dem Panasonic lassen sich also Nahaufnahmen viel besser realisieren.

Bildqualität

In der Praxis zeigt das Objektiv keine Verzeichnung, auch Farbsäume spielen keine Rolle und die Randabdunklung ist minimal. Bei Gegenlicht bleiben die Kontraste hoch – auch ohne Einsatz der Sonnenblende. Bei bestimmten Winkeln mit Sonne im Bild kam es an der GX8 zu leichten magentafarbenen Überstrahlungseffekten abseits der Lichtquelle, die sich aber durch eine leichte Bildausschnittskorrektur beheben ließen. Das Bokeh des Panasonic ist angenehm. Freistelleffekte sind vor allem bei kürzeren Motivdistanzen überhaupt kein Problem.

An der Lumix DMC-GX8 wäre der optische Bildstabilisator des Panasonic Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS eigentlich überflüssig. Aber da die meisten Panasonic-Gehäuse keinen eingebauten Stabi besitzen, macht der im Objektiv viel Sinn. [Foto: MediaNord]

Zwar zeigt das Panasonic Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS kaum optische Fehler, löst aber dafür nicht besonders hoch auf. Abgeblendet werden will es für seine beste Leistung obendrein. [Foto: MediaNord]

Die nicht vorhandene Verzeichnung, nur minimale Farbsäume und auch die geringe Randabdunklung (selbst bei Offenblende nur 0,6 EV) bestätigen sich im Labortest. Allerdings offenbart sich hier auch ein etwas weicher Charakter des Objektivs bei Offenblende. Die maximale Auflösung wird erst auf F5,6 abgeblendet erreicht und liegt selbst dann nur bei knapp über 45 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm). Absolut gesehen ist das zwar eine gute Auflösung, angesichts des 20-Megapixel-Sensors jedoch etwas enttäuschend. Bei Offenblende werden im Bildzentrum gar nur knapp über 30 lp/mm erreicht (siehe Diagramm aus dem kostenpflichtigen Labortest unten). Einzig der Randabfall der Auflösung liegt je nach Blende mit 25 bis fünf Prozent im guten Bereich und bewegt sich zwischen 25 lp/mm bei Offenblende und 40 lp/mm bei F5,6 und F8. Vor allem bei Offenblende verbieten sich damit Vergrößerungen über DIN A4, sofern man scharfe Ergebnisse erwartet.

Fazit

Für die 400 Euro, die Panasonic für das Lumix G 42,5 mm 1.7 Asph. Power-OIS verlangt, bekommt man ein gut verarbeitetes und ausgestattetes Porträtobjektiv. Es besitzt neben dem Bildstabilisator einen schnellen und leisen Autofokus, lässt sich aber auch wunderbar manuell fokussieren. Bei der Bildqualität muss es sich jedoch, vor allem im Vergleich zur direkten Konkurrenz, Kritik gefallen lassen. Auch wenn das Panasonic 42,5 mm 1.7 etwas geringere optische Fehler aufweist als das Olympus 45 mm 1.8, kann es bei der Auflösung nicht mithalten und gehört eher zu den schwächsten der lichtstarken Festbrennweiten im Micro-Four-Thirds-System. Damit kann es nur Porträtfotografen ans Herz gelegt werden, die zwar geringe optische Fehler möchten, aber statt rattenscharfer Details eher eine weiche Auflösung bevorzugen.