"Budget-Empfehlung" doch nicht preiswert?
1998-08-13 Die aktuelle PC Professionell 9/98 hat im Rahmen ihres Digitalkamera-Tests für die Hewlett Packard PhotoSmart C20 und für die Fujifilm MX-700 falsche Preise angegeben, was zu einer in diesem Fall unberechtigten Vergabe der das Preis-Leistungsverhältnis charakterisierenden "Budget-Empfehlung" führte. (Jan-Markus Rupprecht)
Im Digitalkamera-Test der aktuellen PC Professionell 9/98 hat sich
leider ein sehr unangenehmer Fehler eingeschlichen. Der Fujifilm MX-700 wurde im Test ein
wesentlich zu niedriger Preis zugrunde gelegt, woraufhin die Kamera prompt (aber zu
Unrecht) "Budget-Empfehlung" wurde. Aus produktionstechnischen Gründen kann
diese Situation erst im übernächsten Heft 11/98 klargestellt werden. Wir tun dies schon
hier und jetzt: Die unverbindliche Preisempfehlung für die Fujifilm MX-700 ist nach wie
vor 1.798,– DM und damit erhält die Kamera nicht die "Budget-Empfehlung"
der Redaktion.
Billiger als in dem Test angegeben, kommt hingegen im September die neue Hewlett Packard Photosmart
C20 auf den Markt. Diese Kamera hat eine Auflösung von 1152 x 872
Bildpunkten, arbeitet mit CompactFlash Wechselspeicherkarten und wird rund 1.000,– DM
kosten. Die seit längerem erhältliche Epson
PhotoPC 600 kostet mittlerweise um 1.000,– DM und hat eine größere Schwester
bekommen: die Epson PhotoPC 700 schafft
1280 x 960 Bildpunkte und kommt in diesen Tagen für 1.300 DM auf den Markt.