Superzoom-Kamera, Bridge-Kamera, Kompaktkamera

Testbericht: Olympus Stylus 1

2014-02-05 Ausstattung wie eine Systemkamera, statt Wechselobjektiv jedoch ein Super-Zoom – das zeichnet die Klasse der Bridge-Kameras aus. Lange Zeit war es still um diese Klasse, doch nun belebt sie Olympus (nach Sony) mit der Stylus 1 wieder. Die so gerade noch kompakte Kamera bietet ein 10,7-fach-Zoom von 28 bis 300 Millimeter bei durchgehender Lichtstärke F2.8. Der Funktionsumfang der Stylus 1 würde auch einer Systemkamera alle Ehre machen, der Bildwandler muss sich indes bei einer Größe von 1/1,7 Zoll mit einer recht kleinen Fläche bescheiden. Im Testlabor von digitalkamera.de sowie im Praxiseinsatz musste die Olympus Stylus 1 zeigen, wie tauglich die Kombination aus riesiger Ausstattung und kleinem Sensor ist.  (Martin Vieten)

Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]Ergonomie und Verarbeitung Die Olympus Stylus 1 ist nicht die einzige anspruchsvolle Kompaktkamera, die auf den ersten Blick wie ein Spielzeug wirkt. Ihre Formen und Proportionen lassen sich durchaus wie eine klassische SLR erscheinen, doch ihre kompakten Maße machen diesen Eindruck schnell wieder zunichte. Beim ersten Mal in die Hand genommen wirkt die Stylus 1 ebenfalls nicht gerade erwachsen. Das liegt nicht nur an ihrer im Vergleich zu einer Systemkamera geringen Größe, sondern auch am Kunststoffgehäuse. Das Gehäusematerial fühlt sich nicht unbedingt edel an, der Kunststoff dürfte gerne wertiger wirken. Robust ist die Stylus indes, da klappert und knistert nichts, auch nicht wenn man mit der rechten Hand fest zupackt. Im Einsatz wird man jedoch zumeist die linke Hand zur Hilfe nehmen. Zwar hat Olympus die Stylus 1 wie eine DSLR mit einer Griffwulst ausgestattet; doch die ist zu flach, um daran die Kamera mit ihrem Gewicht von gut 400 Gramm dauerhaft in einer Hand zu halten. Ein Beinbruch ist das jedoch nicht, das Bedienkonzept der Stylus 1 bezieht nämlich die zweite Hand kräftig mit ein.

So dreht man mit links an einem griffigen und üppig dimensionierten Einstellring rund um die Objektivwurzel, der eine Vielzahl an Steuerungsmöglichkeiten offeriert. Damit stellt man zum Beispiel Blende oder Verschlusszeit ein, auch die Fokusentfernung wird bei deaktiviertem Autofokus mit dem praktischen Ring vorgegeben. Weitere Einstellmöglichkeiten für den Objektring eröffnet die Funktionstaste auf der Kamerafront, sie schaltet zwischen bis zu 16 Parameter um. Das ist insbesondere dann praktisch, wenn man durch den Sucher blickt. Der Ring rastet übrigens kräftig ein, die Rasterung lässt sich aber auch ausschalten, etwa um mit Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]dem Objektivring zu zoomen. Praktisch: Der Umschalter hierfür lässt sich neben der mechanischen mit einer elektronischen Funktion belegen, etwa der Umschaltung auf manuellen Fokus. So genügt ein Umlegen des Schalters, um die Rasterung zu deaktivieren und mit dem Einstellring manuell zu fokussieren. Neben dem Objektivring hält die Stylus ein Einstellrad bereit, dessen Funktion vom gewählten Aufnahmeprogramm abhängt. In den meisten Modi dient es zur Belichtungskorrektur, darauf festgelegt ist man indes nicht – die Funktion des Einstellrads lässt sich individuell festlegen, und zwar für jeden Aufnahmemodus einzeln. Ähnlich anpassungsfreudig sind die vier weiteren Tasten auf dem Kamerarücken.

Unterm Strich lassen sich bei der Stylus 1 derart viele Funktionen direkt über Funktionstasten aufrufen, dass kaum noch ein Ausflug ins Hauptmenü nötig wird. Das ist auch gut so, denn das Kameramenü ist etwas unübersichtlich. Nicht etwa, weil es schlecht gegliedert wäre, das ist es keineswegs. Aber die Schrift ist ziemlich klein – so als wäre das Menü für ein Display mit weitaus geringer Auflösung entworfen worden. Das drei-Zoll-Display der Stylus 1 löst jedoch mit über einer Million Bildpunkten äußerst fein auf. Zudem lässt es sich nahezu waagerecht nach oben klappen und immerhin um ca. 45 Grad nach unten – bodennahe Aufnahmen und Überkopffotos sind also problemlos möglich. Berührungsempfindlich ist das Display auch noch, allerdings mit einem etwas eingeschränkten Funktionsumfang, Schnellmenüs und das Hauptmenü lassen sich beispielsweise nicht direkt auf dem Display bedienen.

Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]Als Alternative zum Display bietet die Stylus 1 einen elektronischen Sucher zur Bildkontrolle. Er löst mit rund 1,44 Millionen Bildpunkten angenehm hoch auf und stellt das Sucherbild auch bei Kameraschwenks nahezu verzögerungsfrei dar, selbst unter schlechten Lichtbedingungen. Dennoch stellt sich beim Blick durch den Sucher der Stylus 1 wieder etwas der Eindruck ein, eine Spielzeugkamera in der Hand zu haben. Die Anzeigen sind nämlich keineswegs so hoch aufgelöst wie das Sucherbild selbst, die eingeblendeten Informationen und Grafiken wirken pixelig. Durchaus wertig gibt sich im Gegensatz dazu die Klappe, die USB- und HDMI-Schnittstelle an der rechten Kameraseite abdeckt. Auch das Stativgewinde am Boden ist ordentlich in Edelstahl ausgeführt, sitzt aber nicht in der optischen Achse, sondern direkt neben dem kombinierten Speicherkarten- und Akkufach. Bei angesetzter Stativplatte können also weder Massenspeicher noch Energiespender ausgewechselt werden. Löblich ist hingegen, dass Olympus der Stylus 1 eine ordentliche Ladeschale beilegt – ein Akku blockiert also nicht die Kamera, während er geladen wird.

Ausstattung Ähnlich wie die Systemkameras von Olympus bietet auch die Stylus 1 einen immensen Funktionsumfang. Sie hat praktisch alles an Bord, was sich ambitionierte Fotografen nur so wünschen. Aber auch wer einfach nur auf den Auslöser drücken möchte, wird von der Stylus 1 nicht alleine gelassen. Man braucht nur das Programmwählrad auf iAUTO stellen, und die Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]Kamera kümmert sich um alles Weitere automatisch. Dabei ist man der Vollautomatik keineswegs auf Gedeih und Verderb ausgeliefert – Sättigung, Farbtemperatur, Bildhelligkeit und mehr lassen sich auch im Modus iAUTO anpassen. Da braucht man kaum noch eigens auf eines der zwölf wählbaren Motivprogramme zurückgreifen. Einsteigerfreundliche Spezialfunktionen fehlen der Stylus 1 jedoch. So kann sie für ein Panoramafoto die Einzelbilder nicht direkt zusammenfügen, das geht nur mit der mitgelieferten (oder einer anderen) Panorama-Software nachträglich am Rechner. Und eine HDR-Automatik fehlt ihr ebenfalls. Dagegen bietet sie ein Dutzend Effektprogramme, die sich teilweise nochmals individuell anpassen lassen. Ganz neu dabei ist der Effekt „Foto Story“, der zwei oder drei Aufnahmen zu einer Collage zusammenfügt.

Wer für derartige Spielereien nichts übrig hat, lässt die Automatikfunktionen hinter sich und wendet sich den klassischen Funktionen zu. Und da hat die Stylus 1 wirklich viel zu bieten. Dazu zählt ein Autofokus mit 35 Messfeldern, die sich bei Bedarf frei im Sucherbild platzieren lassen. Schnell ist der Autofokus zudem, bei 28 Millimeter stellt er innerhalb von nur 0,27 Sekunden scharf, bei 300 Millimeter beträgt die Auslöseverzögerung inklusive Autofokus immer noch flotte 0,35 Sekunden. Zudem beherrscht die Stylus 1 Objekt-Tracking, damit hält der Autofokus ein einmal erfasstes Motiv fest, auch wenn es sich bewegt. Der Autofokus ist also Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]durchaus Action-tauglich, gepaart mit ihrer maximalen Serienbildrate von sieben Bildern je Sekunde wird die Kamera so schon fast zur kleinen Sportskanone. Löblich auch, dass Olympus die Stylus 1 mit einem wirkungsvollen optischen Bildstabilisator ausgestattet hat, der freihändige Teleaufnahmen problemlos ermöglicht. Darüber hinaus bietet die Stylus 1 ein eingebautes WLAN-Modul für die Bildübertragung sowie die Kamerasteuerung via App, sogar die Brennweite lässt sich einstellen. Weitere Details sind unserem Fototipp (siehe weiterführende Links) zu entnehmen.

Ähnlich flexibel wie der Autofokus ist das Belichtungssystem der Stylus 1. So bietet sie einen Spotbelichtungsmesser, mit dem man wahlweise die dunkelste oder hellste Stelle im Bild anmisst. Oder anpassbare Tonwertkurven, um Schatten aufzuhellen und/oder Lichter abzudunkeln. Vor allem aber wartet die Stylus 1 mit einem einschwenkbaren ND-Filter (-3 EV) auf. Er hilft, auch bei strahlender Sonne mit einer großen Blende zu fotografieren, denn die kürzest mögliche Belichtungszeit der Stylus 1 ist mit 1/2.000 Sekunde etwas lang. Für die ISO-Automatik lässt sich nicht nur der maximale Empfindlichkeitswert vorgeben, sondern auch die bevorzugte ISO-Zahl. Reicht das Umgebungslicht nicht aus, hilft der kleine Bordblitz weiter, der allerdings manuell entriegelt werden muss. Nicht einmal auf ein Systemblitzgerät muss man verzichten, die Stylus wartet mit einem Blitzschuh auf. Sie beherrscht sogar die drahtlose Blitzsteuerung, wobei der Bordblitz als Master dienen kann.

Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]Videos zeichnet die Stylus 1 maximal in Full-HD-Auflösung auf, die Bildrate ist auf etwas mickrige 30 fps beschränkt. Auf Wunsch führt die Kamera den Fokus bei Filmaufnahmen nach, zwar etwas zögerlich, aber meist ohne lästiges Pumpen. Schön auch, dass sich die Zoomgeschwindigkeit regeln lässt, so sind butterweiche Zoomfahrten möglich. Weniger schön ist hingegen, dass sich bei Filmaufnahmen im gebräuchlichen 16:9-Format scheinbar die Brennweite verlängert – beim Umschalten vom nativen 4:3-Seitenverhältnis des Sensors zeichnet die Stylus 1 einfach nur noch einen Ausschnitt auf. Wie bei Olympus üblich bietet die Stylus 1 reichhaltige Bearbeitungsfunktionen im Wiedergabemodus. Bilder lassen sich direkt in der Kamera zuschneiden, zu dunkle Schattenpartien aufhellen und bei Portraitaufnahmen sorgt die Stylus 1 auf Knopfdruck für eine samtige Haut. Zudem erlaubt sie es, Raw-Aufnahmen direkt in der Kamera zu entwickeln.

Bildqualität In Sachen Ausstattung steht die kompakte Stylus 1 ihren größeren Schwestern aus der Micro-Four-Thirds-Familie kaum nach. Doch wie sieht es mit der Bildqualität aus? Schließlich muss sich die Stylus 1 mit einem zwölf Megapixel auflösenden 1/1,7-Zoll-Sensor begnügen, der kaum größer ist als der Bildwandler in einer einfachen Kompaktkamera. Zudem deckt das Zoomobjektiv einen großen Brennweitenbereich ab – das stellt hohe Anforderungen an die optische Konstruktion, um Abbildungsfehler zu vermeiden. Im Testlabor von digitalkamera.de musste die Stylus 1 zeigen, wie es um ihre Bildqualität bestellt ist. Der detaillierte und ausführlich kommentierte Labortest kann gegen ein kleines Entgelt eingesehen und als PDF-Datei heruntergeladen werden (siehe weiterführende Links am Ende dieses Beitrags).

Olympus Stylus 1 Batteriefach und Akkufach [Foto: MediaNord]Die Auflösungsmessung zeigt auf einen Blick, dass die Ingenieure bei Olympus nicht alle Zielkonflikte beim Design des Objektivs ausräumen konnten. Das 10,7-fach-Zoom löst über den gesamten Brennweitenbereich mit teilweise deutlich weniger als 40 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) nicht sonderlich hoch auf. Hinzu kommt bei 28 Millimeter Brennweite ein deutlicher Auflösungsverlust von gut 30 Prozent zu den Bildrändern hin. Aufgrund des kleinen Sensors verbessert Abblenden die Auflösungsleistung nicht, im Gegenteil: Bereits bei Blende F4 lassen Beugungseffekte die Auflösung weiter zurückgehen, die Stylus 1 sollte tunlichst bei Offenblende F2.8 betrieben werden. Immerhin bildet das Objektiv im Weitwinkelbereich nahezu verzeichnungsfrei ab, am Teleende verzeichnet es hingegen tonnenförmig. Keine Probleme gibt es in Sachen Randabdunklung, sie bleibt mit maximal -0,5 EV unsichtbar. Farbsäume an Kontrasten können dagegen schon eher einmal auffallen, insgesamt bleiben Chromatische Aberrationen jedoch auf einem noch akzeptabel niedrigen Niveau.

Bei den Abbildungsleistungen des Objektivs muss man also einige Kompromisse eingehen. Gilt das auch für die Leistung des Bildsensors? Er ist zwar recht klein, aber in lichtempfindlicher BSI-Technik ausgeführt und löst mit zwölf Megapixel nur moderat hoch auf. Doch auch diese Maßnahmen können die Nachteile der kleinen Sensorflächen nicht wettmachen: Der Signal-Rauschabstand bleibt so gerade noch bis ISO 800 befriedigend, dann sinkt er endgültig unter die kritische Grenze von 35 dB. Ganz im Gegensatz dazu bleibt das Luminanzrauschen bis ISO1.600 auf einem akzeptablen Niveau, Farbrauschen ist sogar bis hinauf zur maximalen Empfindlichkeit von ISO 12.800 kein Thema. Beide Messreihen deuten daraufhin, dass die Olympus Stylus 1 [Foto: MediaNord]Rauschunterdrückung der Stylus 1 bereits bei niedrigen ISO-Werten einiges zu tun bekommt – ein Verdacht, der sich dann bei der Messung der Texturschärfe bestätigt: Bereits jenseits der ISO 800 nimmt die Texturschärfe kontinuierlich ab. Bei Empfindlichkeitswerten jenseits der ISO 800 stört das nicht nur messtechnisch, der Detailverlust wird auch in den Fotos sichtbar, feinste Details sind bei ISO 1.600 kaum noch auszumachen, die Aufnahmen wirken wächsern und flächig.

ISO 800 bildet zudem die Grenze, bis zu der die Eingangsdynamik mit über zehn Lichtwertstufen sehr gut bleibt. Die Ausgangsdynamik sinkt bereits jenseits der Basisempfindlichkeit stetig ab, bleibt aber ebenfalls bis zur magischen Grenze von ISO 800 auf einem akzeptablen Niveau. Sehr genau nimmt es die Stylus 1 dagegen mit der Farbtreue, die Farbwiedergabe bleibt stets erfreulich neutral. Dazu trägt sicherlich auch bei, dass der Weißabgleich äußerst präzise arbeitet. Die Bildaufbereitung der Stylus 1 macht unterm Strich das Beste aus den Daten, die der Sensor liefert – zaubern kann sie jedoch nicht. Fotografen mit höheren Ansprüchen an die Bildqualität sollten daher die Empfindlichkeit nicht über ISO 800 wählen. Was indes in der Praxis glücklicherweise leicht möglich ist, denn das Objektiv bildet am kleinen Sensor der Stylus 1 bereits bei F2.8 eine Schärfentiefe ab wie eine Kleinbildkamera erst bei F13, hohe ISO-Werte lassen sich durch eine kleine Blendenzahl leicht vermeiden.

Fazit Mit der Stylus 1 bringt Olympus frischen Schwung in die Klasse der Bridge-Kameras. Ihr Ausstattungsumfang entspricht dem einer hochwertigen Systemkamera, klassenbezogen ist er überragend. Hinzu gesellt sich ein durchdachtes Bedienkonzept mit vielen individualisierbaren Bedienelementen und dem praktischen Steuerring an der Objektivwurzel. Trotz eines guten elektronischen Suchers und des berührungsempfindlichen Klappdisplays könnte die Ergonomie der Kamera jedoch noch besser sein: Der Handgriff ist zu schwach ausgeformt, die grafischen Elemente im Sucher wirken verpixelt. Dafür bietet die Stylus 1 ein 10,7fach-Zoom im gerade noch kompakten Gehäuse, dessen Anfassqualität allerdings weniger begeistert. Die meisten Federn muss die Stylus 1 jedoch bei der Bildqualität lassen. Ihr kleiner 1/1,7-Zoll-Sensor liefert lediglich bis ISO 800 eine gerade noch gute Bildqualität, bei höheren ISO-Werten geht die Bildqualität spürbar in den Keller. Auch die Abbildungsleistungen des Objektivs können nicht auf ganzer Linie überzeugen – das Auflösungsvermögen bleibt hinter den Erwartungen zurück, der Randabfall der Auflösung ist im Weitwinkelbereich zu hoch. So punktet die Stylus 1 unterm Strich vor allem mit ihren kompakten Maßen im Verein mit einer professionellen Ausstattung und dem weiten Zoombereich – die Stylus 1 empfiehlt sich insbesondere als anspruchsvolle Immer-dabei-Kamera für die Jackentasche und vorwiegend gute Lichtverhältnisse.

Kommentare

25 Kommentare aus dem alten Forum anzeigen

RHL 2014-02-05

"Weniger schön ... beim Umschalten vom nativen 4:3-Seitenverhältnis des Sensors zeichnet die Stylus 1 einfach nur noch einen Ausschnitt auf." Nun sollte der Verfasser des Artikels doch bitte mal die (Bridge)Kameras nennen, bei denen das NICHT so ist? Nahezu alle Kameras verändern die Bildformate durch einfachen Beschnitt! Ansonsten fehlen Hinweise darauf, dass hier eigentlich eine Olympus XZ-2 mit langer Zoombrennweite und EVF der E-M5 vereint wurde. Beileibe keine schlechte Kombination aus dem Olympus-Baukasten, aber eben doch nichts grundsätzlich neues auf Sensor- oder Kameraseite. Auch der Vergleich mit den üblichen Superzoomkameras und ihren winzigen, viel zu hoch aufgelösten 1/2,3'' Sensoren fehlt, würde er doch die Bildqualität der Stylus durchaus positiv relativieren. Der Unterschied zwischen einem üblichem 16 MP 1/2,3'' Sensor und dem 12 MP 1/1,7'' Sensor der Stylus 1 ist signifikant und macht gerade eben den Unterschied zwischen Knipskamera und Fotoapparat aus!

Benjamin Kirchheim 2014-02-05

Nur weil die meisten Kameras den Bildausschnitt für Video verkleinern, darf man es nicht mehr kritisieren? Die Panasonic LX7 kann 4:3, 3:2 und 16:9, ohne an Bildwinkel zu verlieren.

Karsten Meyer 2014-02-06

Vielen Dank für den umfangreichen Bericht!

Zwei Anmerkungen habe ich:

A) Die Wortwahl von der "Änderung der Brennweite" beim Filmen legt nahe, dass auch rechts und links etwas abgeschnitten wird. So etwas gab es z.B. bei der alten NEX-5, weil die Sensorbreite kein Vielfaches der Filmbreite war - aber ist das hier auch der Fall?

B) Der Bericht weist mehrfach auf den angeblich sehr kleinen Sensor hin. Nur: Wie viele Bridge-Kameras mit einem größeren Sensor gibt es denn überhaupt? Mit fällt da spontan nur eine einzige ein: Die Sony RX10. Insofern würde ich - wie "RHL" auch - lieber das halbvolle Glas betont sehen als das halbleere, sprich, die Kamera eher mit anderen Bridgekameras verglichen sehen.

RHL 2014-02-06

" Die Panasonic LX7 kann 4:3, 3:2 und 16:9, ohne an Bildwinkel zu verlieren."

Am BILDWINKEL in der Horizontalen verliert KEINE Kamera durch oberen und unteren Beschnitt, jedenfalls nicht im für die Videografie einzig sinnvollem Querformat.

In welcher Weise ist denn nun die knapp 4-fach-Zoom Kamera LX7 OHNE EVF und Klapp-LCD mit der Stylus 1 vergleichbar?

Benjamin Kirchheim 2014-02-06

Seit wann geht es um den horizontalen Bildwinkel? Es zählt immer der diagonale!

Touri 2014-02-06

[quote user="RHL"]Am BILDWINKEL in der Horizontalen verliert KEINE Kamera durch oberen und unteren Beschnitt, jedenfalls nicht im für die Videografie einzig sinnvollem Querformat.

Die LX7 ist mit der Stylus 1 zwar nicht vergleichbar aber die LX7 "gewinnt" im 16:9 Format an Bildwinkel in der Breite. Egal welches Format eingestellt wird, die Kamera bleibt bei 10 MP andere verliern durch den beschnitt an Pixeln.

Christian

herr.robert 2014-02-06

[quote user="Touri"]

Egal welches Format eingestellt wird, die Kamera bleibt bei 10 MP andere verliern durch den beschnitt an Pixeln.

Christian

Also ich darf eine LX7 mein eigen nennen. Diese Aussage kann ich nicht bestätigen. Sehr wohl erhält man bei einem anderen Seitenverhältniss als 4:3 nicht mehr die volle Auflösung von 10MP. Steht auch im Handbuch so:

4:3   10M   3648x2736

3:2   9.5M   3776x2520

16:9   9M    3968x2232

1:1    7.5M   2737X2736

LG

Robert

Touri 2014-02-07

[quote user="herr.robert"]Sehr wohl erhält man bei einem anderen Seitenverhältniss als 4:3 nicht mehr die volle Auflösung von 10MP.

Hallo,

das "bleibt bei 10MP" sollte zwar besser "bleibt um 10 MP" heißen. Bis auf das 1:1 Format, wo auch der Multiformat Sensor keinen Vorteil hat da der Bildkreis begrenzt, sind die Werte in den Formaten 3:2 und 16:9 deutlich besser. Hier mal ein exemplarischer Vergleich mit einer Canon S95. Vor allem das 16:9 Format verliert deutlich. Interessanter ist aber das die Diagonale konstant bleibt und dadurch die verfügbare Bildbreite zunimmt. Für den, der viel im 16:9 Format Fotografiert oder Videos aufnimmt, ein echter Vorteil den sonst nur ein 16:9 Sensor bringen würde. Der Bildkreis des Objektiv wird voll ausgenutzt.
Ein Formatwechsel lohnt sich sonst bestenfalls für den,der keinen Computer hat. Das Bild wird einfach oben und unten beschnitten was nachträglich am PC auch problemlos geht oder auch die Firmware der Kamera nachträglich ermöglicht.

4:3
S95   10M   3648 x 2736
LX7   10M   3648 x 2736

3:2
S95    8.8M   3648 x 2432
LX7    9.5M   3776 x 2520

16:9
S95    7,5M  3648 x 2048
LX7     9M     3968 x 2232

1:1
S95    7.5M   2736 x 2736
LX7    7,5M   2737 x 2736

[quote user="herr.robert"]Also ich krieg das schon wieder nicht auf die Reihe:
Bildqualität 90%
Gesamtnote 90%
Ganz ehrlich, es kommt euch selbst nichts komisch dabei vor?
Was muss denn bei einer Kamera stehen, die bei genannten Punkten 75% erreichen würde ?????

Die Kameras werden in ihrer Klasse verglichen. Das ist nicht nur auf dieser Seite so.
So wie man einem Supersportwagen nicht ankreiden kann das er keinen Laderaum wie ein LKW besitzt und einem LKW nicht ankreiden kann keine Fahreigenschaften eines Supersportwagen zu erreichen.
Die Kamera hat einen kleinen Sensor um die Kamera so klein zu halten und man kann sie nicht mit einer KB-Format Kamera verglichen.
Viele Kritikpunkte sind lediglich Kleinigkeiten, ander Hinweise das es eben keine Kamera mit großem Sensor ist und man deren Leistung (mit entsprechendem Objektiv) nicht erwarten darf.

Christian

RHL 2014-02-06

PS anscheinend wird "kritischer Journalismus" nun mit sauertöpfisch-nörgelndem Grundtenor gleichgesetzt. Ein wenig erkennbare Begeistrung für's Thema und das eine oder andere Ausstattungsmerkmal wäre durchaus angebracht. Faktisch gibt es in dieser Größenklasse KEINE vergleichbare Kamera mit einem derartigem Zoombereich und gleichzeitig sehr gutem EVF. Der einzige annähernd vergleichbare Wettbewerber P7800 schwächelt genau in diesen beiden Kriterien.

RHL 2014-02-06

"Seit wann geht es um den horizontalen Bildwinkel? Es zählt immer der diagonale!"

Selbstverständlich, die Diagonale stellt ja auch die übliche Betrachtungsweise des Normalnutzers dar!

Meine Frau war anfangs ein wenig skeptisch, aber seitdem unser LED-TV diagonal aufgehängt ist, erkennt auch sie die Vorteile: Die wahre Größe des Flatscreens wird so viel besser erkennbar, maximale Breite um jeden Preis!

Benjamin Kirchheim 2014-02-06

Wenn es um die kleinbildäquivalente Brennweite geht, zählt immer der diagonale Bildwinkel für die Umrechnung, und der wird nunmal beschnitten, wenn man vom Bild oben und unten etwas wegnimmt. Selbst bei Fernsehern wird für die Größe immer die Diagonale angegeben!

Toody 2014-02-06

"Seit wann geht es um den horizontalen Bildwinkel? Es zählt immer der diagonale!"

 

Stimmt. Weiß auch nicht wie man etwas anderes behaupten kann Cool

rolgal 2014-02-06

Also ich krieg das schon wieder nicht auf die Reihe:

"Dafür bietet die Stylus 1 ein 10,7fach-Zoom im gerade noch kompakten Gehäuse, dessen Anfassqualität allerdings weniger begeistert. Die meisten Federn muss die Stylus 1 jedoch bei der Bildqualität lassen. Ihr kleiner 1/1,7-Zoll-Sensor liefert lediglich bis ISO 800 eine gerade noch gute Bildqualität, bei höheren ISO-Werten geht die Bildqualität spürbar in den Keller."

Bildqualität 90%

Gesamtnote 90%

Ganz ehrlich, es kommt euch selbst nichts komisch dabei vor?

Was muss denn bei einer Kamera stehen, die bei genannten Punkten 75% erreichen würde ?????

LG, rolgal

Benjamin Kirchheim 2014-02-07

[quote user="rolgal"]Ihr kleiner 1/1,7-Zoll-Sensor liefert lediglich bis ISO 800 eine gerade noch gute Bildqualität, bei höheren ISO-Werten geht die Bildqualität spürbar in den Keller."

Das kommt natürlich drauf an, wie man es liest. Gemeint ist, dass die BQ bei ISO 800 gerade noch gut ist. Bei niedrigeren ISO ist sie natürlich besser bzw. sehr gut. Und die Bildqualität bezieht sich auf die Klasse. Auf 75 % runter sind wir bisher nicht gekommen, da wir nur die besseren Kameras überhaupt testen, weil es einfach zu viele Modelle sind und Tests von "Elektroschrott" will ja auch keiner lesen.

Touri 2014-02-07

Editieren geht hier leider nicht.

Ein Fehler hat sich wieder eingeschlichen. 1:1 ist beim Multiformatsensor genau so klein weil die höhe des Sensors genauso begrenzt ist. Nicht wegen dem Bildkreis.

Christian

rolgal 2014-02-07

So weit habe ich mir das schon gedacht, dennoch passen für mich das geschriebene Fazit und die Wertung oben nicht zusammen. Wenn ich das Fazit lese, würde ich nie auf die Idee kommen, dass die Kamera eine Gesamtwertung von 90% erreicht hat.

LG, rolgal

Touri 2014-02-07

Hallo,

der Satz aus dem Fazit:

"Ihr kleiner 1/1,7-Zoll-Sensor liefert lediglich bis ISO 800 eine gerade noch gute Bildqualität, bei höheren ISO-Werten geht die Bildqualität spürbar in den Keller"

Das entspricht dem was man von einem Sensor in der Größe erwarten darf wobei das Wort "lediglich" hier doch einen abwertenden Eindruck vermittelt. Man sollte es weglassen.

Über die Wertung des Objektiv kann man sich streiten. Der Randabfall ist da und nicht wegzureden aber das Objektiv ist sehr kompakt gebaut. Da sind Abstriche zu machen die bei anderen Kameras die auf geringe Größe getrimmt sind viel stärker ausfallen können.

Christian

Benjamin Kirchheim 2014-02-08

[quote user="Touri"]Das entspricht dem was man von einem Sensor in der Größe erwarten darf

Das wissen zwar diejenigen, die sich damit auskennen. Aber was ist mit denen, die sowas nicht wissen? Das dürfte die Mehrheit sein und für die soll der Test eine Orientierung sein.

Touri 2014-02-08

[quote user="Benjamin Kirchheim"]Aber was ist mit denen, die sowas nicht wissen?

Ich finde für diesen Personenkreis ist das Fazit diesmal zu kurz ausgefallen. Da müsste noch ein Hinweis zur Orientierung eingefügt werden der eindeutig klar stellt das die Kamera mit der Sensorgröße an der Grenze des machbaren ist und nicht etwa ein mangelhafter Sensor verbaut wurde.

Beispielsweise: "...bei höheren ISO-Werten geht die Bildqualität spürbar in den Keller. Wer mehr erwartet sollte zu einer Kamera mit  größerem Sensor greifen wobei das lichtstarke Objektiv einiges wieder gut macht." 

Christian

AndreasLang 2014-02-08

"...denn das Objektiv bildet am kleinen Sensor der Stylus 1 bereits bei F2.8 eine Schärfentiefe ab wie eine Kleinbildkamera erst bei F13"

Ich habe in der Schule nicht die Berechnung der Tiefenschärfe gelernt, aber alle DOF-Rechner sagen mir, dass bei diesen Werten die Schärfentiefe doch sehr unterschiedlich ist.

Kann mir jemand mal eine Obkjekt-Entfernung und Brennweite nennen, bei der der oben genannte Satz gültig ist?

Benjamin Kirchheim 2014-02-08

Das Prinzip lässt sich hier nachlesen, die Stylus 1 hat einen Crop-Faktor von etwa 4,6, so dass F2.8 etwa F13 an Vollformat entspricht: http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Die_Bedeutung_der_kleinbildaequivalenten_Blende/6396.aspx

Es kann hier recht einfach nachgerechnet werden: http://www.fotomagazin.de/test_technik/technikwissen/detail.php?objectID=4758&class=26&thema=104

Sensorformat: 1/1,7"
Schärfeanforderung: traditionell
Brennweite (mm): 100 umgerechnet
Blende: 2,8
Entfernung (m): 5

Ergebnis: 194 cm

Nun ändert man das Sensorformat auf Kleinbild und die Blende auf 13:

Ergebnis: 190 cm

Passt doch. Die minimalen Abweichungen sind normal, schließlich handelt es sich um Näherungswerte. 

 

Touri 2014-02-08

[quote user="AndreasLang"]aber alle DOF-Rechner sagen mir, dass bei diesen Werten die Schärfentiefe doch sehr unterschiedlich ist.

Hallo,

die meisten DOF-Rechner brauchen für die Berechnung die reale Brennweite und nicht die Äquivalente.
Die Stylus 1 hat ein 6-64,3 mm Objektiv die lediglich vom Bildwinkel einem 28-300mm Objektiv an Kleinbild entsprechen (Crop ca. 4,6).

Will man also wissen wie die Schärfentiefe bei äquivalenten 50mm ist muss man erst die reale Brennweite berechnen.

50mm äquvalent / 4,6 Crop  ergibt ca. 11 mm reale Brennweite.

An APS-C mit einem Cropfaktor von 1,5 braucht man für die selben Bildwinkel ein 18-200mm Objektiv.

50mm äquivalent / 1,5 Crop  = 33mm real.

Mit den Zahlen sollte jeder DOF-Rechner auch auf das richtige Ergebnis kommen. Näherungsweise entspricht f/2,8 der Stylus 1 bei der Schärfentiefe etwa f/8 an APS-C und f/13 am Kleinbildformat.

Kann man auch anders überschlagen. Blende * Crop

f/2,8 * 4,6 Crop = 13 für die Stylus

f/2,8 * (4,6-1,5) = 8,7 für APS-C

Christian

AndreasLang 2014-02-09

Vielen Dank zusammen!

Bisher dachte ich, dass die DOF-Rechner, welche ich verwende, anhand der eingestellten Kamera auch die Brennweite in die "reale" Brennweite umrechnen. Dies tun sie nachweislich also nicht. :(.

Daher resultierte auch der Fehler - denn als Brennweite hatte ich immer die auf's KB bezogene eingegeben....

Digitalix 2014-08-06

"Die meisten Federn muss die Stylus 1 jedoch bei der Bildqualität lassen."

In anderen Testberichten schneidet diese Kamera wesentlich positiver ab. Zum Beispiel beim fotoMagazin gehört sie in der Bildqualität zu den besten Kompakten ihrer Sensorklasse und landet in der Gesamtwertung auf Platz 4.

Mag an den Testkriterien liegen, oder auch am getesteten Exemplar...

Ich jedenfalls halte das Objektiv für eines der Besten in dieser Zoomklasse.

Benjamin Kirchheim 2014-08-06

Man kann sich natürlich sehr viele Klassen einteilen bzw. welche erfinden, damit man möglichst vielen Kameras ein "beste ihrer Klasse" oder "Top 5 ihrer Klasse" verpassen kann, aber das ist nicht unser Ansinnen.

Passende Publikationen

digitalkamera.de-Bezahlinhalte (in Premium enthalten)


Passende Meldungen zu diesem Thema

Artikel-Vorschläge der Redaktion

Fotoprojekt Räucherstäbchen

Fotoprojekt Räucherstäbchen

In diesem Fototipp stellen wir ein Fotoprojekt für schlechtes Wetter vor und legen die Grundlage für Experimente. mehr…

Beim Rollei Summer Black Friday bis zu 75 % sparen

Beim Rollei Summer Black Friday bis zu 75 % sparen

Sichern Sie sich ab sofort bis zu 75 % Rabatt auf Actioncams, Objektive, Rucksäcke, Filter, Stative, LED-Lichter u.v.m. mehr…

Mit dem Canon Summer bis zu 300 Euro sparen

Mit dem Canon Summer bis zu 300 Euro sparen

Die Aktion umfasst die Canon EOS R6 und sieben RF-Objektive sowie die autonome Kamera Canon PowerShot PX. mehr…

Mit dem Elgato Cam Link 4K die eigene Kamera zur Webcam machen

Mit dem Elgato Cam Link 4K die eigene Kamera zur Webcam machen

Wir klären darüber auf, worauf Sie beim Anschluss des Geräts und den Kameraeinstellungen achten sollten. mehr…

Calumet PhotographicDie Testberichte sponsert Calumet – Ihr Spezialist für alles was das Fotografen- und Videografenherz begehrt. Mit Filialen in Berlin, Düsseldorf, Essen, Frankfurt, Hamburg, Hannover, Köln, München und Stuttgart.

Testnoten

Note Anteil  Punkte
Verarbeitung 12,5 % 91 %
Ausstattung 12,5 % 94 %
Handhabung 12,5 % 89 %
Geschwindigkeit 12,5 % 92 %
Bildqualität 50,0 % 90 %
Gesamtnote 90 %

Steckbrief

Steckbrief
Hersteller Olympus
Modell Stylus 1
Preis ca. 600 EUR
Sensor Auflösung 12,8 Megapixel
Max. Bildauflösung 3.968 x 2.976
(Seitenverhältnis) (4:3)
Objektiv F2,8/28-300 mm
Filtergewinde
Sucher EVF
  Dioptrienausgleich -4 bis +2 dpt.
  Auflösung 1,44 Mio
  Vergrößerung
  Bildfeldabdeckung 100 %
LCD-Monitor 3"
  Auflösung 1.040.000
  drehbar
  schwenkbar ja
  als Sucher ja
Videoausgang AV und HDMI (je PAL/NTSC)
Programmautomatik ja
Blendenautomatik ja
Zeitautomatik ja
manuelle Belichtung ja
  BULB-Langzeit-
  belichtung
ja
Motivprogramme  
  Porträt ja
  Kinder/Baby
  Landschaft ja
  Makro ja
  Sport/Action ja
  weitere 8
Belichtungsmessung   Mehrfeld, mittenbetont Integral, Spot
Blitz ja
  Blitzanschluss ISO/Systemblitzschuh
Fernauslöser optional
Intervallaufnahme
Speichermedium SD/SDHC/SDXC
Videomodus  
  Format AVI oder MOV
  Codec Motion-JPEG oder MPEG-4
  Auflösung (max.) 1.920 x 1.080
  Bildfrequenz (max.) 30 Bilder/s
Empfindlichkeit  
  automatisch ISO 100-12.800 (Obergrenze einstellbar)
  erweitert
  manuell ISO 100-12.800
Weißabgleich  
  Automatik ja
  Sonne ja
  Wolken ja
  Leuchtstofflampe ja
  Glühlampe ja
  Sonstiges Schatten
  Manuell ja
Autofokus  
  Anzahl
  Messfelder
35
  AF-Hilfslicht orange
  Geschwindigkeit ca. 0,3 s
Sprachen Deutsch
  weitere 31
Gewicht
(betriebsbereit)
402 g
Zoom  
  Zoomverstellung motorisch über Wippe
Einhandbedienung
(Zoom und Auslöser)
ja
Auslösung während d. Speicherns mögl. ja
Akkulaufzeit ca. 410 Bilder lt. CIPA

– = "entfällt" oder "nicht vorhanden"

DXOMARK Logo

Die Bildqualität in unseren Tests ermitteln wir seit 2011 mit DXOMARK Analyzer.

Kurzbewertung

  • Lichtstarkes Objektiv mit optischem Bildstabilisator
  • Durchdachtes Bedienkonzept inklusive Touchscreen
  • Flotter Autofokus
  • Sehr großer Ausstattungs- und Funktionsumfang
  • Stativplatte blockiert Akku- und Speicherkartenfach
  • Handling durch kleine Griffwulst etwas eingeschränkt
  • Bildqualität nur bis ISO 800 gut
  • Objektiv mit begrenztem Auflösungsvermögen