Labortest-Protokoll Version 4.1

Nikon D2X mit Tamron AF 28-300 mm 3.5-6.3 XR Di AD LD ASL IF Macro (A061)

Nikon D2X mit Tamron AF 28-300 mm 3.5-6.3 XR Di AD LD ASL IF Macro Labortest

Dieser Labortest steht auch in einer modernen PDF-Version zur Verfügung. Labortest-Protokoll Version 4.1 basierend auf DxO Analyzer. 7 Diagramme und 4 Tabellen für Auflösung Bildmitte-Rand, Richtungsabhängigkeit, Wirkungsgrad und Nettodateigröße, Scharfzeichnung horizontal/vertikal, Artefaktnote, Randabdunklung, Verzeichnung, Rauschverhalten, Signalübertragung, Signalübertragung und Komprimierung. Original-Testbilder für Artefakte, Scharfzeichnung und Rauschen. Einzelnoten und Gesamtnote. Kommentare zu jedem Abschnitt sowie Fazit. mehr …

Auflösung

In allen Brennweiten fällt die Auflösung von der Bildmitte zum Rand deutlich ab. In der langen Brennweite ist die Auflösung insgesamt niedriger, was für diesen Zoombereich nicht unüblich ist. Die Richtungsabhängigkeit ist durch optische Fehler in der kurzen Brennweite etwas erhöht und in der mittleren und langen Brennweite durchschnittlich.

Hilfe anzeigen

Richtungsabhängigkeit der Auflösung: Note 1,0


Hilfe anzeigen

Linearer Wirkungsgrad und Nettodateigröße

BrennweiteWirkungsgradNettodateigröße
42 mm69 %16.879 KByte
137 mm68 %16.600 KByte
450 mm60 %12.778 KByte
Unkomprimierte Bruttodateigröße: 35.778 KByte

Für die sehr hohe Pixelzahl guter bis mittlerer Wirkungsgrad in der kurzen und mittleren Brennweite, mittlerer bis eingeschränkter Wirkungsgrad in der langen Brennweite. Die Detailaufbereitung ist dabei durchschnittlich, die Kamera mittel bis eingeschränkt für die anspruchsvolle Bildbearbeitung geeignet.

Wirkungsgrad: Note 3,7 Nettodateigröße: Note 4,6 (bezogen auf Referenzwert)
Hilfe anzeigen

Feine Bildstrukturen und Artefakte

Original-Testbild: Artefakte

Die Kamera zeigt mit diesem Objektiv bei vertikalen Strukturen sehr starke und bei horizontalen sehr leichte farbige Low-Pass-Filter-Artefakte. Der Kontrast ist bei allen Ausrichtungen sehr gut und gleichmäßig. Die Eignung dieser Kamera-Objektiv-Kombination für anspruchsvolle Bildbearbeiter ist durchschnittlich bis eingeschränkt.

Artefaktestufe: Note 3,6
Hilfe anzeigen

Scharfzeichnung

Die Scharfzeichnung ist sehr niedrig und zeigt nur in den mittleren Bildhelligkeiten eine leichte Anhebung von Kantenkontrasten. Damit bietet die Kamera sehr hohe Flexibilität in der Nachbearbeitung. Die Kantenwiedergabe ist dabei in allen Ausrichtungen sehr neutral und gleichmäßig. Für die schnelle Fotografie ohne Nachbearbeitung empfiehlt es sich ggf. die kamerainterne Scharfzeichnung etwas anzuheben.

Scharfzeichnung: Note 1,2
Hilfe anzeigen


Original-Testbild (2-fach vergrößert): Scharfzeichnung

Randabdunklung

Leicht sichtbare Randabdunklung in der kurzen Brennweite mit homogenem Charakter und sehr gute bis hervorragend niedrige Randabdunklung in der mittleren und langen Brennweite.

Höhe der Randabdunklung: Note 1,2 Wahrnehmbarkeit der Randabdunklung: Note 1,0
Hilfe anzeigen

Verzeichnung

BrennweiteVerzeichung
42 mm-2,0 % tonnenförmig
137 mm0,8 % kissenförmig
450 mm0,7 % kissenförmig

In der kurzen Brennweite ist die Verzeichnung sehr deutlich bis stark sichtbar, was für diesen extremen Zoombereich üblich ist. In der mittleren und langen Brennweite ist sie sichtbar kissenförmig.

Verzeichnung: Note 3,3


Hilfe anzeigen

Farbwiedergabe

Sehr neutrale und zurückhaltend differenzierte Wiedergabe der Testvorlage. Die Kamera hat nicht die Intensivierung der Farben, wie sie bei amateur-orientierten Modellen öfters zu sehen ist. Sehr präziser Weissabgleich.


Rauschverhalten

Die Kamera zeigt ein außergewöhnlich gutes Rauschverhalten über dem gesamten Helligkeitsbereich. Angenehm ist dabei das niedrigere Rauschen in den Haut- und Himmelstönen. Der Charakter des Rauschens ist nicht aggressiv und es zeigt sich praktisch nur Helligkeitsrauschen.

Rauschen: Note 2,5 (bezogen auf Referenzwert)
Hilfe anzeigen

Original-Testbild: Rauschen
Original-Testbild (2-fach vergrößert): Rauschen

Signalübertragung

Sehr gute bis hervorragende Eingangsdynamik nach der DCTau 4.1 Skalierung von 8,7 Blendenstufen bei ISO 100. Die OECF ist außergewöhnlich linear und über dem ganzen ISO-Bereich. Dadurch sind die Lichter- und die Schattenwiedergabe präzise und die Tonwerte sehr akkurat. Gute bis sehr gute Ausgangsdynamik.

Hilfe anzeigen

Signalübertragung
Eingabedynamik8,7 Blendenstufen
Schatten5
Lichter254
Ausgabedynamik250
Eingangsdynamik: Note 1,7 (bezogen auf Referenzwert) Ausgangsdynamik: Note 2,5
Hilfe anzeigen

Komprimierung

BildgrößeDateigrößeFaktor
35.779 KByte3.933 KByte9,1
35.779 KByte3.061 KByte11,7
35.779 KByte1.453 KByte24,6
20.126 KByte2.466 KByte8,2
20.126 KByte1.882 KByte10,7
20.126 KByte856 KByte23,5

Sehr gute Auswahl von drei angemessen abgestuften Qualitätsstufen je Auflösungsstufe. Die Kamera bietet die nützliche Option der Dateigrößenfixierung oder der Qualitsfixierung, was bei komplexen Produktionen eine kontinuierliche Speicherkartenverwaltung oder Bildqualität ermöglicht.

Hilfe anzeigen


Gesamteindruck

KriteriumGewichtungNote
Richtungsabhängigkeit der Auflösung 5 %1,0
Wirkungsgrad12 %3,7
Nettodateigröße*10 %4,6
Artefakte10 %3,6
Verzeichnung12 %3,3
Scharfzeichnung10 %1,2
Höhe der Randabdunklung 8 %1,2
Wahrnehmbarkeit der Randabdunklung 8 %1,0
Rauschen*10 %2,5
Eingangsdynamik*10 %1,7
Ausgangsdynamik 5 %2,5
Gesamtnote2,4

* Referenzwerte für DSLR-Kameras:
Eingangsdynamik 9,1 Blendenstufen;
Referenzwert Rauschen 1,5;
Nettodateigröße 49.496 KByte

Noten entsprechend deutschem Schulnoten-System:
1 = sehr gut
2 = gut
3 = befriedigend
4 = ausreichend
5 = mangelhaft
6 = ungenügend

Die Leistung der Nikon D2X ist in mehrerer Hinsicht eine positive Überraschung. Im Zusammenspiel mit einem hochwertigen Objektiv liefert sie bei akzeptabler Artefaktrate eine für diesen hochintegrierten Sensor ungewöhnliche Auflösung. Auch bei Rauschen und Scharfzeichnung ist sie defensiv und hervorragend abgestimmt. Die Eingangsdynamik ist für die Pixelgrößen erstaunlich hoch. Die Tonwertwiedergabe ist sehr linear und präzise ohne Intensivierung von Farbe oder weichen Bereichen. Das Objektiv ist ein sehr preiswertes Superzoom als All-in-One-Lösung gedacht. Es kann die Auflösungsanforderungen der Kamera nicht erfüllen und zeigt Einschränkungen. Die Randabdunklung ist dank des überdimensionierten Bildkreises sehr gut und die Verzeichnung zeigt mittlere Werte.

Hilfe anzeigen


Labortest-Protokoll-Auswahl

Derzeit stehen 1.819 Labortests zur Verfügung.

Labortests von Kameras mit festem Objektiv
Labortests von Kameras mit Wechselobjektiv
Labortests von Objektiven

Labortest-Protokoll-Suche

Labortest-Flatrate

Um unbeschränkten Zugriff auf alle Labortests zu haben, können Sie eine Flatrate buchen.

Labortest-Versionen

Die Zahlen in eckigen Klammern in den Ausklapp-Menüs und Links zeigen, über welchen Informationsumfang das jeweilige Protokoll verfügt:

[v3.x] DCTau-Messverfahren: Auflösung Bildmitte-Rand, Richtungsabhängigkeit, Wir- kungsgrad und Nettodateigröße, Artefaktnote und Kommentar, Scharfzeichnung horiz./vertikal, Randabdunklung, Verzeichnung, Rauschverhalten, Signalüber- tragung, Komprimierung, Einzel- noten und Gesamtnote. Kom- mentare zu jedem Abschnitt sowie Fazit.

[v4.x] Wie 3.x, jedoch zusätz- lich mit Original-Testbildern für Artefakte, Scharfzeichnung und Rauschen.

[v5.0] Wie 4.x, jedoch zusätz- lich mit Auflösung bei mehreren Blenden, Rauschverhalten bei allen ISO-Werten (inkl. Aus- schnitten aus Testbildern), Eingangsdy- namik bei allen ISO-Werten, ausführlicheres Fazit statt Einzelkommentare zu jedem Abschnitt.

[v5.0+] Wie 5.0 jedoch zusätz- lich mit Autofokus-Geschwin- digkeit/Auslöseverzögerung.

[v6.x] Neues Messverfahren (DXOMARK für Bildqualität, Image Engineering für die Auslöse- verzögerung und Autofokus- geschwindigkeit) mit neuen Diagrammen und ausführlichen Erklärungen sowie Ablesehilfen. Die Messungen erfolgen in Blenden- und ISO-Reihen, soweit es die Kamera- einstellungen zulassen. Bei Objektivtests und Kameratests sind folgende Diagramme enthalten: Schärfeabfall Bildmitte-Rand, Rand- abdunklung, Verzeichnung, Chromatische Aberration, Auflösung (bei Objektivtests an allen damit gemessenen Kameras ). Bei Kameratests zusätzlich: Schärfeartefakte, tatsächliche ISO-Empfindlich- keit, Signal-Rauschabstand, Texturschärfe, Korngröße, Luminanzrauschen, Farb- rauschen, Eingangsdynamik, Tonwertübertragungskurve, Ausgangs-Tonwertumfang, Farbtreue, Farbabweichung, Weißabgleichsgenauigkeit, tatsächliche Farbtiefe, Auslöseverzögerung und Autofokusgeschwindigkeit sowie Blitzausleuchtung.


Bewertungshilfe

Die Texte im Testprotokoll sind die Original-Kommentare des Testers. Sie enthalten häufig auch qualitative Bewertungen, die wir Ihnen hier in die bekannten Schulnoten übersetzen:

Formulierung
Schulnote
hervorragend
1 (sehr gut)
ausgezeichnet
1 (sehr gut)
sehr gut
2 (gut)
gut
3 (befriedigend)
mittel
4 (ausreichend)
eingeschränkt
4 (ausreichend)
schlecht
5 (mangelhaft)
inakzeptabel
6 (ungenügend)
kritisch
6 (ungenügend)
nicht geeignet
6 (ungenügend)
ungeeignet
6 (ungenügend)