Labortest-Protokoll Version 3.1

Sony DSC-S85

Auflösung

Absolut hervorragende Auflösung in allen drei Brennweiten mit mittlerem Abfall zum Bildrand. Die Zentrierung und die Richtungsabhängigkeit der Auflösung sind durchgehend gut bis sehr gut. Bei feinen Strukturen zeigt sich allerdings eine sehr hohe Bildung von Moiré-Effekten, was die Darstellung und die hohe Schärfe in ihren Nutzen wieder etwas reduziert.

Hilfe anzeigen

Richtungsabhängigkeit der Auflösung: Note 1,0


Hilfe anzeigen

Linearer Wirkungsgrad und Nettodateigröße

BrennweiteWirkungsgradNettodateigröße
34 mm98,4 %10.945 KByte
58 mm98,7 %10.967 KByte
102 mm97 %10.659 KByte
Unkomprimierte Bruttodateigröße: 11.342 KByte

Ausgezeichneter Wirkungsgrad in allen Brennweiten bei eingeschränkter Wiedergabe feiner Bilddetails. Nur eingeschränkt geeignet für die anspruchsvolle Bildbearbeitung.

Wirkungsgrad: Note 1,0 Nettodateigröße: Note 4,0 (bezogen auf Referenzwert)
Hilfe anzeigen

Feine Bildstrukturen und Artefakte

Aggressive Darstellung feiner Bilddetails mit deutlich sichtbaren Artefakten und Farb-Moiré. Eingeschränkt geeignet für die anspruchsvolle Bildverarbeitung.

Artefaktestufe: Note 4,3
Hilfe anzeigen

Scharfzeichnung

Niedrige bis mittlere Scharfzeichnung mit Dominanz in den mittleren bis hellen Bildpartien.

Scharfzeichnung: Note 3,0
Hilfe anzeigen


Randabdunklung

Hervorragend niedrige Randabdunklung in allen Brennweiten, die in der mittleren und langen Brennweite praktisch vernachlässigt werden kann.

Höhe der Randabdunklung: Note 1,0 Wahrnehmbarkeit der Randabdunklung: Note 1,0
Hilfe anzeigen

Verzeichnung

BrennweiteVerzeichung
34 mm-2,1 % tonnenförmig
58 mm-0,2 % tonnenförmig
102 mm0,2 % kissenförmig

In der kurzen Brennweite zeigt sich eine deutliche bis starke tonnenförmige Verzeichnung ansonsten ist das Objektiv hervorragend.

Verzeichnung: Note 2,2


Hilfe anzeigen

Farbwiedergabe

Etwas purpurne Wiedergabe.


Rauschverhalten

Das Rauschverhalten findet auf mittlerem Niveau statt mit Dominanz in den dunkelgrauen Helligkeitsbereichen und einem deutlichen Farbrauschen in den mittleren bis dunklen Bildpartien.

Rauschen: Note 4,2 (bezogen auf Referenzwert)
Hilfe anzeigen

Signalübertragung

Gute bis sehr gute Eingangsdynamik von 9,1 Blendenstufen und sehr gute Ausgangsdynamik. Gute Wiedergabe der mittleren und dunklen Grauwerte und eine etwas weiche Wiedergabe der Lichter mit einer sichtbaren Nichtlinearität.

Hilfe anzeigen

Signalübertragung
Eingabedynamik9,1 Blendenstufen
Schatten7
Lichter254
Ausgabedynamik247
Eingangsdynamik: Note 3,8 (bezogen auf Referenzwert) Ausgangsdynamik: Note 3,3
Hilfe anzeigen

Komprimierung

BildgrößeDateigrößeFaktor
11.343 KByte1.468 KByte7,7
11.343 KByte980 KByte11,6

Die Kamera verwendet die Komprimierungsfaktoren 8 und 12. Für kleinere Dateien wird die Auflösung reduziert.

Hilfe anzeigen


Gesamteindruck

KriteriumGewichtungNote
Richtungsabhängigkeit der Auflösung 5 %1,0
Wirkungsgrad12 %1,0
Nettodateigröße*10 %4,0
Artefakte10 %4,3
Verzeichnung12 %2,2
Scharfzeichnung10 %3,0
Höhe der Randabdunklung 8 %1,0
Wahrnehmbarkeit der Randabdunklung 8 %1,0
Rauschen*10 %4,2
Eingangsdynamik*10 %3,8
Ausgangsdynamik 5 %3,3
Gesamtnote2,5

* Referenzwerte für Kompaktkameras:
Eingangsdynamik 9,6 Blendenstufen;
Referenzwert Rauschen 1,7;
Nettodateigröße 26.071 KByte

Noten entsprechend deutschem Schulnoten-System:
1 = sehr gut
2 = gut
3 = befriedigend
4 = ausreichend
5 = mangelhaft
6 = ungenügend

Die Gesamtabstimmung geht eindeutig in Richtung shoot-to-print-Fotografie. Die offensive Schärfe und Detaildarstellung bedeutet auf der anderen Seite Einschränkungen für anspruchsvolle Bildbearbeiter.

Hilfe anzeigen




Labortest-Protokoll-Auswahl

Derzeit stehen 1.810 Labortests zur Verfügung.

Labortests von Kameras mit festem Objektiv
Labortests von Kameras mit Wechselobjektiv
Labortests von Objektiven

Labortest-Protokoll-Suche

Labortest-Flatrate

Um unbeschränkten Zugriff auf alle Labortests zu haben, können Sie eine Flatrate buchen.

Labortest-Versionen

Die Zahlen in eckigen Klammern in den Ausklapp-Menüs und Links zeigen, über welchen Informationsumfang das jeweilige Protokoll verfügt:

[v3.x] DCTau-Messverfahren: Auflösung Bildmitte-Rand, Richtungsabhängigkeit, Wir- kungsgrad und Nettodateigröße, Artefaktnote und Kommentar, Scharfzeichnung horiz./vertikal, Randabdunklung, Verzeichnung, Rauschverhalten, Signalüber- tragung, Komprimierung, Einzel- noten und Gesamtnote. Kom- mentare zu jedem Abschnitt sowie Fazit.

[v4.x] Wie 3.x, jedoch zusätz- lich mit Original-Testbildern für Artefakte, Scharfzeichnung und Rauschen.

[v5.0] Wie 4.x, jedoch zusätz- lich mit Auflösung bei mehreren Blenden, Rauschverhalten bei allen ISO-Werten (inkl. Aus- schnitten aus Testbildern), Eingangsdy- namik bei allen ISO-Werten, ausführlicheres Fazit statt Einzelkommentare zu jedem Abschnitt.

[v5.0+] Wie 5.0 jedoch zusätz- lich mit Autofokus-Geschwin- digkeit/Auslöseverzögerung.

[v6.x] Neues Messverfahren (DxO für Bildqualität, Image Engineering für die Auslöse- verzögerung und Autofokus- geschwindigkeit) mit neuen Diagrammen und ausführlichen Erklärungen sowie Ablesehilfen. Die Messungen erfolgen in Blenden- und ISO-Reihen, soweit es die Kamera- einstellungen zulassen. Bei Objektivtests und Kameratests sind folgende Diagramme enthalten: Schärfeabfall Bildmitte-Rand, Rand- abdunklung, Verzeichnung, Chromatische Aberration, Auflösung (bei Objektivtests an allen damit gemessenen Kameras ). Bei Kameratests zusätzlich: Schärfeartefakte, tatsächliche ISO-Empfindlich- keit, Signal-Rauschabstand, Texturschärfe, Korngröße, Luminanzrauschen, Farb- rauschen, Eingangsdynamik, Tonwertübertragungskurve, Ausgangs-Tonwertumfang, Farbtreue, Farbabweichung, Weißabgleichsgenauigkeit, tatsächliche Farbtiefe, Auslöseverzögerung und Autofokusgeschwindigkeit sowie Blitzausleuchtung.


Bewertungshilfe

Die Texte im Testprotokoll sind die Original-Kommentare des Testers. Sie enthalten häufig auch qualitative Bewertungen, die wir Ihnen hier in die bekannten Schulnoten übersetzen:

Formulierung
Schulnote
hervorragend
1 (sehr gut)
ausgezeichnet
1 (sehr gut)
sehr gut
2 (gut)
gut
3 (befriedigend)
mittel
4 (ausreichend)
eingeschränkt
4 (ausreichend)
schlecht
5 (mangelhaft)
inakzeptabel
6 (ungenügend)
kritisch
6 (ungenügend)
nicht geeignet
6 (ungenügend)
ungeeignet
6 (ungenügend)