Rubrik: Sonstige Tipps

Qual der Wahl: ultrakompakt – "Prosumer" – DSLR?

Die erste und wichtigste Frage ist, welche Art von Aufnahmen man denn am häufigsten machen wird. Hier kann man zumeist auf die bisherigen fotografischen Erfahrungen zurückgreifen. Außerdem ist – neben dem als persönliche Höchstgrenze gesetzten Anschaffungspreis – sehr wichtig, welche individuellen Anforderungen man an Gewicht und Größe und der Kamera hat.

Man bekommt heute bereits durchaus sehr leistungsfähige Digitalkameras, welche in jede Jacken- oder Hosentasche passen. Dagegen muss man bei den leistungsfähigsten Geräten schon mit wesentlich mehr Volumen und Gewicht rechnen, bekommt dafür natürlich auch ein universelleres Gerät.

Wenn es unbedingt auf möglichst geringe Größe ankommt, muss man naturgemäß zumeist Abstriche vom verfügbaren Brennweitenbereich des Zoom-Objektivs machen; hier kommt man im Normalfall bei sehr kleinen Kameras auf 3- bis max. 5-fachen Zoom. Das Gleiche gilt auch für die Lichtstärke; größere Öffnungen als Blende 3,5 oder bestenfalls 2,8 darf man nicht erwarten. Auch das eingebaute Blitzgerät hat – schon größenbedingt – zumeist keine große Reichweite. Die sehr kleinen Kameras haben zumeist keine manuellen Einstellungen oder die freie Wahl von Blende und Belichtungszeit (Zeit- oder Blendenautomatik). Es handelt sich also zumeist um Kameras zum "Immer-dabei-haben" sowie für im wahren Sinn des Wortes unbeschwerte Urlaubsaufnahmen. Grenzen bei Aufnahmen unter schlechteren Lichtverhältnissen (Verwacklungsgefahr infolge zu langer Belichtungszeit) sowie auch bei Blitzaufnahmen in Innenräumen werden folglich schnell erreicht.

Wenn es etwas oder gar deutlich größer sein darf, so kann man schon Kameras bekommen, welche neben sehr viel größeren Brennweitenbereichen (inzwischen mit 8- bis 15-fachem Zoom) häufig auch wesentlich lichtstärkere Objektive anbieten. Und sie gestatten dem Fotografen auch manuelle oder halbautomatische Einstellungen, die man bei den ultrakompakten Kameras zumeist vermisst. Darüber hinaus sind auch die eingebauten Blitzgeräte häufig leistungsfähiger. Diese Kameras gibt es sowohl als relativ preiswerte Einsteigermodelle wie auch als sehr anspruchsvolle so genannte "Prosumer"-Kameras; man kann mit ihnen (theoretisch) die meisten Aufnahmesituationen bewältigen. Zunehmend verfügen einige Modelle auch noch über eingebaute Bildstabilisatoren unterschiedlicher Bauart, welche Freihandaufnahmen bei langen Brennweiten sowie bei schlechteren Lichtverhältnissen noch ermöglichen. Gemeinsam ist diesen Kameras auch, dass sie zwar teilweise deutlich größer und schwerer als die zuvor genannten Ultrakompakten sind, dafür aber mit einem sehr weit reichenden Funktionsumfang aufwarten, welcher auch höhere Ansprüche befriedigt. Da Spitzenmodelle dieser Kamerakategorie vom Preis bereits direkt mit den immer günstiger und auch kleiner werdenden digitalen Spiegelreflexkameras (DSLRs) konkurrieren, bietet es sich an, hier einmal abschließend die grundsätzlichen Vor- und Nachteile im Vergleich zu einer DSLR zu benennen.

Vorteile von digitalen Kompaktkameras (aller Klassen):

• je nach Bauart sehr leicht und kompakt, sie sind immer mitzunehmen
• Bildvorschau vor der Aufnahme über den eingebauten und teilweise schwenkbaren Monitor
• Bedienung ist im Vollautomatikmodus auch für Anfänger leicht
• gute Eignung für Bilder, welche von "vorne bis hinten" scharf sein sollen (große Schärfentiefe infolge kleiner Aufnahmesensoren)
• zumeist gute integrierte Makro-Eigenschaften, d. h. gut geeignet für Nahaufnahmen ohne weiteres Zubehör

Nachteile von digitalen Kompaktkameras (nach Klasse unterschiedlich ausgeprägt):

• Nutzung von ISO-Werten über 200 (je nach Kamera) wegen erhöhten Bildrauschens nicht sinnvoll; hiermit einhergehend
• geringe(re) Eignung für Aufnahmen bei Available Light
• z. T. deutlich höhere Auslöseverzögerung durch langsameren Autofokus, insbesondere bei schlechteren Lichtverhältnissen; hiermit einhergehend
• geringe(re) Eignung für Sportfotografie
• geringere kreative Bildgestaltungsmöglichkeiten infolge der zumeist vorherrschenden sehr großen Schärfentiefe (Freistellung von Objekten – z. B. auch bei Portraitaufnahmen deutlich erschwert bis nicht zufrieden stellend möglich)

Vorteile von DSLR-Kameras (auf nahezu alle angebotenen Modelle zutreffend)

• Möglichkeit des Auswechselns von Objektiven für alle fotografischen Aufgabenstellungen
• Nutzung hoher ISO-Werte bis ISO 800 oder ISO 1600 ohne gravierenden Qualitätsverlust; hiermit einhergehend
• sehr gute Eignung für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oder Aufnahmen bei "Available Light" (z. B. Konzertfotografie)
• zumeist sehr schneller Autofokus (allerdings auch objektivabhängig) und damit sehr gute Eignung für Sport- und Actionaufnahmen aller Art
• große kreative Bildgestaltungsmöglichkeiten wegen der bei offenen Blenden zumeist geringen bis sehr geringen Schärfentiefe
• sehr guter Sucher, auch für manuelle Scharfstellung gut geeignet, dafür aber (mit einer Ausnahme) keine Bildvorbetrachtung auf dem Kamera-Monitor möglich

Nachteile von DSLR-Kameras

• keine Bildvorbetrachtung auf dem Kamera-Monitor (Ausnahme: Fujifilm FinePix S3 Pro)
• größer, schwerer und (zumeist) teurer als digitale Kompaktkameras der gehobenen Ausstattungsklasse ("Prosumerkameras")
• Anschaffung zusätzlicher Objektive zumeist sinnvoll und notwendig, um mit den "eingebauten" Brennweitenbereichen der best ausgestatteten Kompaktkameras mithalten zu können – mithin mehr Transportgewicht und deutlich höherer Gesamtpreis
• für Anfänger Einarbeitung in die fotografischen Grundlagen notwendig