<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet type='text/xsl' href='http://rss.feedsportal.com/xsl/de/rss.xsl'?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" version="2.0"><channel><title>digitalkameras.de Tests</title><link>http://www.digitalkamera.de/</link><description>Kompaktkameras, Prosumer-Modelle und DSLR-Kameras ausführlich getestet.</description><language>de-De</language><copyright>© 2010 MediadNord</copyright><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:00:00 GMT</pubDate><lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 11:00:00 GMT</lastBuildDate><ttl>30</ttl><item><title>Casio Exilim EX-H15</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Casio_Exilim_EX_H15/6356.aspx</link><description>Die Casio EX-H15 ist eine unkomplizierte Kompaktkamera mit hervorragendem 10-fach-Zoom, das eine praxisgerechte Anfangsbrennweite von 24 Millimetern bietet. Autofokus- und Reaktionsgeschwindigkeit der Kamera sind sehr hoch. Als klassische "Schnappschusskamera" liefert die EX-H15 ausgesprochen knackige Bildergebnisse. Leider sorgt die zu ausgeprägte Rauschunterdrückung dafür, dass sich die hohe Auflösung des 14-Megapixel-Sensors in der Praxis nicht ausschöpfen lässt. Die Videofunktion ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit, Zoomfahrten während der Videoaufnahme sind nicht möglich.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/98619a3/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Casio+Exilim+EX-H15&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCasio_Exilim_EX_H15%2F6356.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Casio+Exilim+EX-H15&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCasio_Exilim_EX_H15%2F6356.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 10:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Casio_Exilim_EX_H15/6356.aspx</guid></item><item><title>Casio Exilim EX-FH100</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Casio_Exilim_EX_FH100/6355.aspx</link><description>Zweifelsohne ist die Casio Exilim EX-FH100 fast schon ein Ausstattungswunder und kombiniert viele interessante Technologien auf exzellente Weise. Dennoch muss man, was wohl teilweise dem Preis geschuldet ist, hier und da leichte Abstriche machen. Der Bildschirm könnte höher auflösen, das Stativgewinde aus Metall, Zoomen während Filmaufnahmen möglich und die Blende feiner einstellbar sein. Als Gesamtpaket weiß die FH100 aber zu überzeugen, zumal sie sowohl dem Einsteiger als auch dem Fotobegeisterten viel kreativen Spielraum lässt. Die insgesamt sehr gute Bildqualität leidet ein wenig unter der starken elektronischen Aufbereitung, die bei höheren ISO-Empfindlichkeiten mit dem Rauschen gleich auch die Details vernichtet.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/97bd301/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Casio+Exilim+EX-FH100&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCasio_Exilim_EX_FH100%2F6355.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Casio+Exilim+EX-FH100&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCasio_Exilim_EX_FH100%2F6355.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/65750324866/u/0/f/3622/c/275/s/159109889/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/65750324866/u/0/f/3622/c/275/s/159109889/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Fri, 12 Mar 2010 23:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Casio_Exilim_EX_FH100/6355.aspx</guid></item><item><title>Ricoh CX3</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX3/6357.aspx</link><description>Die Ricoh CX3 ist eine Kamera für alle Kenntnisstufen. Profis können sich in den diversen Einstellungsmöglichkeiten verlieren, und Einsteiger haben mit den Automatikprogrammen eine sichere Bank für gute Fotos zur Hand. Die CX3 ist sehr gut ausgestattet und überzeugt durch solide Verarbeitung. Zu ihren Highlights gehören ein verbesserter Serien- und DR-Modus, das Automatikprogramm S-Modus und ihr gutes Rauschverhalten dank rückseitig belichtetem Sensor.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/975ec65/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Ricoh+CX3&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FRicoh_CX3%2F6357.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Ricoh+CX3&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FRicoh_CX3%2F6357.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX3/6357.aspx</guid></item><item><title>Pentax K-x</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_K_x/6263.aspx</link><description>Dass Pentax einer der kleineren DSLR-Hersteller ist, sollte nicht darüber hinweg täuschen, dass man mit der K-x ein ausgesprochen gutes Rundumpaket zu einem fairen Preis bekommt. Trotz kompakter Ausmaße und Kunststoffgehäuse wissen Verarbeitung und Ergonomie zu überzeugen. Die K-x bietet alles, was das Einsteiger- und Hobbyfotografenherz begehrt, denn die Featureliste ist schier endlos. Dazu kommt eine ausgesprochen gute Bildqualität. Mit geringem Rauschen auch bei hohen ISO-Empfindlichkeiten und trotzdem hoher Auflösung und einer knackigen Abstimmung zeigt die K-x nicht nur der K-7, wo der Hammer hängt, sondern auch so mancher Konkurrent muss sich warm anziehen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/9600674/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Pentax+K-x&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FPentax_K_x%2F6263.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Pentax+K-x&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FPentax_K_x%2F6263.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/63436231394/u/0/f/3622/c/275/s/157288052/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/63436231394/u/0/f/3622/c/275/s/157288052/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Fri, 05 Mar 2010 08:55:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_K_x/6263.aspx</guid></item><item><title>Sony Alpha 450</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_450/6344.aspx</link><description>Die Alpha 450 ist eine eher klassische Fotokamera zum moderaten Preis. Verzichten muss man auf eine Videofunktion, im LiveView-Modus ist nur manuelles Scharfstellen möglich. Dafür ist die Alpha 450 mit bis zu sieben Aufnahmen pro Sekunde eine der Schnellsten ihrer Klasse. Ihre Ausstattung ist gut, die Ergonomie vorbildlich. Hervorzuheben ist die gute Bildqualität der Alpha 450, insbesondere bei hohen ISO-Stufen. Die Kamera produziert Fotos mit knackiger Schärfe und lebhaften Farben, die sich bestens zur direkten Ausgabe ohne Nachbearbeitung eignen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/95901ae/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony+Alpha+450&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_450%2F6344.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony+Alpha+450&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_450%2F6344.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Wed, 03 Mar 2010 12:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_450/6344.aspx</guid></item><item><title>Ricoh GXR 50 mm 2.5 Macro</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_GXR_50_mm_2_5_Macro/6343.aspx</link><description>Der wahrscheinlich größte Pferdefuß sind die Preise des GXR-Systems und der Module. Gerade diejenigen mit einem kleinen "Kompaktkamerasensor" liefern eine Bildqualität, die man in einer Kompaktkamera zu einem günstigeren Preis haben kann. Die GXR selber bietet praktisch alles, was der ambitionierte Fotograf von einer Systemkamera erwartet – inkl. vielfältiger Einstellmöglichkeiten, elektronischem Aufstecksucher und Blitzsystem. Die Bildqualität mit dem 50er Makro ist super, es eignet sich auch hervorragend für Porträts. Der unberechenbare Autofokus ist allerdings für eine moderne Kamera teilweise viel zu langsam.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/953ea82/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Ricoh+GXR+50+mm+2.5+Macro&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FRicoh_GXR_50_mm_2_5_Macro%2F6343.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Ricoh+GXR+50+mm+2.5+Macro&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FRicoh_GXR_50_mm_2_5_Macro%2F6343.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/63436132399/u/0/f/3622/c/275/s/156494466/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/63436132399/u/0/f/3622/c/275/s/156494466/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_GXR_50_mm_2_5_Macro/6343.aspx</guid></item><item><title>Nikon D3S</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D3S/6302.aspx</link><description>Wer eine schnelle und vor allem "lichtempfindliche" Kamera für Action-, Reportage- oder Naturfotografie sucht, die zudem tadellos verarbeitet ist, wird mit der D3S bestens bedient – muss dafür aber tief in die Tasche greifen. Rund 5.000 Euro möchte Nikon für die D3S haben. Für diesen Preis erhält der ambitionierte Fotograf eine Kamera, die zwar "nur" 12 Megapixel Auflösung bietet, dafür atemberaubende High-ISO-Fähigkeiten zeigt. Auch in Sachen Serienbildgeschwindigkeit, Autofokus-Performance und Ausstattung spielt die D3S ganz vorne mit. Nicht ganz ausgereift sind das LiveView-Konzept der D3S sowie die Videofunktion. Die Ergonomie könnte ebenfalls noch verbessert werden, insbesondere für kleine Fotografenhände.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/90bc723/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Nikon+D3S&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FNikon_D3S%2F6302.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Nikon+D3S&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FNikon_D3S%2F6302.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D3S/6302.aspx</guid></item><item><title>Sony Cyber-shot DSC-WX1</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Cyber_shot_DSC_WX1/6260.aspx</link><description>Der Exmor-R-Sensor bringt bei normalen Empfindlichkeiten zwar keinen Vorteil, bei höheren aber schon. Doch die Sony Cyber-shot DSC-WX1 überzeugt nicht nur mit einer – für Kompaktkameras – guten Bildqualität, sondern auch mit ihrer Kompaktheit, der guten Verarbeitung und dem Funktionspaket, das für sorglose Alltagsfotografie alles bietet, was man braucht. Auch die HD-Videofunktion, Sweep-Panorama-Aufnahmen und die Serienbildgeschwindigkeit wissen zu überzeugen. Wer gerne manuell einstellt, ist bei der Sony allerdings auf dem falschen Dampfer.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/8c14891/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony+Cyber-shot+DSC-WX1&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Cyber_shot_DSC_WX1%2F6260.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony+Cyber-shot+DSC-WX1&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Cyber_shot_DSC_WX1%2F6260.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/58615291675/u/0/f/3622/c/275/s/146884753/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/58615291675/u/0/f/3622/c/275/s/146884753/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Wed, 20 Jan 2010 23:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Cyber_shot_DSC_WX1/6260.aspx</guid></item><item><title>Fujifilm FinePix F70EXR</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_F70EXR/6252.aspx</link><description>Die Fujifilm FinePix F70EXR ist eine sehr kompakte Kamera mit 10-fach-Zoom und recht vollständiger Ausstattung. Wer so viel Technik auf so kleinem Raum immer dabei haben möchte, sollte bereit sein, Kompromisse einzugehen: Die Bildqualität ist zwar für ein ultrakompaktes Superzoom gut, verglichen mit guten Zooms geringeren Umfangs aber chancenlos. Wer diesen Kompromiss eingehen mag, erhält eine gut ausgestattete "Immer-dabei-Kamera", die eine ganze Palette an Objektiven ersetzt.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/875fffa/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Fujifilm+FinePix+F70EXR&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FFujifilm_FinePix_F70EXR%2F6252.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Fujifilm+FinePix+F70EXR&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FFujifilm_FinePix_F70EXR%2F6252.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 12 Jan 2010 23:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_F70EXR/6252.aspx</guid></item><item><title>Sony Alpha 850</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_850/6236.aspx</link><description>Vollformat und schiere Auflösung waren noch nie so günstig zu bekommen wie mit der Alpha 850. Dabei geht man keineswegs Kompromisse bei der Gehäusequalität ein und bekommt eine Kamera mit einem formidablen Sucher. Auch bei der Bildqualität kann die Alpha 850 überzeugen – solange sie mit wirklich gutem Glas bestückt wird und man ihr keine extrem hohen ISO-Empfindlichkeiten abverlangt. Im Vergleich zum Schwestermodell Alpha 900 hat Sony die Alpha 850 nur moderat abgespeckt. Wer eine hoch auflösende Kamera für die Studio- oder Landschaftsfotografie sucht, findet derzeit keine günstigere Alternative.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/84c12dd/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony+Alpha+850&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_850%2F6236.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony+Alpha+850&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_850%2F6236.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/58614300811/u/0/f/3622/c/275/s/139203293/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/58614300811/u/0/f/3622/c/275/s/139203293/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Tue, 05 Jan 2010 23:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_850/6236.aspx</guid></item><item><title>Samsung NX10</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Samsung_NX10/6230.aspx</link><description>Bisher war Samsung eher etwas halbherzig dabei, wenn es um höherwertige Bridge- oder gar Systemkameras ging. Dass man es diesmal ernst meint, merkt man der NX10 an. Das Konzept wirkt wohl überlegt, die Kamera macht einen durchdachten und vor allem gut verarbeiteten Eindruck. Die Kamera wirkt, inkl. der Menüs, frisch, legt ein flottes Arbeitstempo vor, und die Ausstattung lässt kaum Wünsche offen. Schade, dass sie kaum kompakter als eine kleine Einsteiger-DSLR ausfällt.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/8403c74/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Samsung+NX10&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSamsung_NX10%2F6230.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Samsung+NX10&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSamsung_NX10%2F6230.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 04 Jan 2010 00:00:01 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Samsung_NX10/6230.aspx</guid></item><item><title>Nikon D3000</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D3000/6196.aspx</link><description>Das Konzept der Nikon D3000 geht vor allem für Einsteiger auf, die nicht viel Geld ausgeben wollen. Der Guide-Modus erklärt, wie kreatives Fotografieren überhaupt funktioniert. Die Ausstattung lässt hingegen zu wünschen übrig. Auf Grundfunktionen wie Spiegelvorauslösung und Abblendtaste muss wie auf LiveView und ein flottes Arbeitstempo verzichtet werden. Autofokus- und Serienbildgeschwindigkeit sind nicht mehr zeitgemäß. Da tröstet die mit besserem Objektiv noch steigerbare, gute Bildqualität.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/80ccd40/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Nikon+D3000&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FNikon_D3000%2F6196.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Nikon+D3000&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FNikon_D3000%2F6196.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/58613289471/u/0/f/3622/c/275/s/135056704/kg/38/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/58613289471/u/0/f/3622/c/275/s/135056704/kg/38/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D3000/6196.aspx</guid></item><item><title>Sony Alpha 500</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_500/6224.aspx</link><description>Für die Alpha 500 sprechen vor allem ihr überzeugendes Live-View-Konzept und die gute Bildqualität insbesondere bei hohen ISO-Werten. Als Dreingabe gibt es die clevere HDR-Funktion, mit der sich spielend auch sehr kontrastreiche Szenen bewältigen lassen. Verzichten muss man bei dieser Kamera auf eine Videofunktion sowie auf Spiegelvorauslösung und Abblendtaste. Funktionsumfang, Bedienkonzept und Bildabstimmung richten sich eher an den engagierten Einsteiger. Das Setobjektiv erfüllt seinen Zweck, schöpft das Potenzial der Kamera aber nicht ganz aus.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/806b4fc/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony+Alpha+500&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_500%2F6224.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony+Alpha+500&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_500%2F6224.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:30:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_500/6224.aspx</guid></item><item><title>Fujifilm FinePix S200EXR</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_S200EXR/6214.aspx</link><description>Die Fujifilm FinePix S200EXR zeigt einerseits gute Ergebnisse bei den optischen Leistungen, enttäuscht aber bei den beworbenen Paradedisziplinen wie Rauschen und Eingangsdynamik. Das Gehäuse vermittelt eine mäßige Qualität, dafür wartet die FinePix mit Funktionen auf, die auch im Profilager Freunde finden würden. Besonders der Low-Light-Modus zeigt gewaltiges Potenzial. Die S200EXR wurde offenbar nur halbherzig als Nachfolgerin der S100FS konstruiert. Die Chance für einen wirklich großen Wurf wurde vertan.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/7e67511/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Fujifilm+FinePix+S200EXR&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FFujifilm_FinePix_S200EXR%2F6214.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Fujifilm+FinePix+S200EXR&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FFujifilm_FinePix_S200EXR%2F6214.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/58612791850/u/0/f/3622/c/275/s/132543761/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/58612791850/u/0/f/3622/c/275/s/132543761/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_S200EXR/6214.aspx</guid></item><item><title>Canon EOS 7D</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_7D/6198.aspx</link><description>Canon ist es mit der EOS 7D gelungen, im APS-C-DSLR-Segment neue Maßstäbe zu setzen. Dafür hat der Kamerahersteller alle Register gezogen und Autofokusmodul, Sucher, Ausstattung und vor allem die Bedienung gegenüber der EOS 50D deutlich überarbeitet und verbessert. Selbst bei der Bildqualität bricht die EOS 7D zumindest bei der Auflösung alle bisherigen Rekorde – Voraussetzung ist allerdings ein entsprechend gutes Objektiv. Alles in allem leistet sich die EOS 7D praktisch keine eklatanten Schwächen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/7c00869/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Canon+EOS+7D&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_EOS_7D%2F6198.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Canon+EOS+7D&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_EOS_7D%2F6198.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_7D/6198.aspx</guid></item><item><title>Sony Alpha 550</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_550/6205.aspx</link><description>Die Sony Alpha 550 liefert eine hervorragende Bildqualität, insbesondere das Bildrauschen ist bis ISO 6.400 rekordverdächtig niedrig. Mit mehr als sieben Bildern pro Sekunde und einer Auslöseverzögerung von 0,1 Sekunden ist die Kamera zudem rasant schnell. Bei der Ausstattung bietet die Alpha 550 nur Hausmannskost, es fehlen zum Beispiel eine Spiegelvorauslösung oder ein zweites Einstellrad. Voll überzeugen kann dagegen das LiveView-Konzept der Alpha 550. Ihr größtes Manko: Die Kamera zeichnet keine Videos auf!&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/7b9ad1e/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony+Alpha+550&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_550%2F6205.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony+Alpha+550&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FSony_Alpha_550%2F6205.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/57970195236/u/0/f/3622/c/275/s/129608990/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/57970195236/u/0/f/3622/c/275/s/129608990/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Thu, 10 Dec 2009 13:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_550/6205.aspx</guid></item><item><title>Canon PowerShot S90</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_S90/6168.aspx</link><description>Mit der Canon PowerShot S90 erwirbt man einen mit technischen Raffinessen gespickten Hingucker, der sowohl Einsteigern als auch Fortgeschrittenen viel Spaß machen wird. Mit ihrem schnörkellos glatten Design lässt sie sich in jeder Tasche verstauen. Die Verarbeitung befindet sich auf hohem Niveau und lässt Robustheit und Langlebigkeit erwarten. Besonders interessant ist die S90 dank der großen relativen Anfangsöffnung, der hohen Empfindlichkeit und dem wunderbar arbeitenden Bildstabilisator.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/747b3c0/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Canon+PowerShot+S90&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_PowerShot_S90%2F6168.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Canon+PowerShot+S90&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_PowerShot_S90%2F6168.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_S90/6168.aspx</guid></item><item><title>Canon PowerShot G11</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_G11/6155.aspx</link><description>Im Vergleich zur Vorgängerin hat Canon bei der PowerShot G11 die Bildauflösung um ein Drittel auf 10 Megapixel reduziert, dadurch liefert sie eine für Kompaktkameras sehr gute Bildqualität mit exzellentem Rauschverhalten. Herausragendes Ausstattungsmerkmal ist der dreh- und schwenkbare Monitor, die weitere Ausstattung bewegt sich auf professionellem Niveau. Das Gehäuse macht einen sehr robusten Eindruck, ist aber etwas klobig. Nicht mehr zeitgemäß ist die Videofunktion (nur VGA-Auflösung).&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/721454f/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Canon+PowerShot+G11&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_PowerShot_G11%2F6155.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Canon+PowerShot+G11&amp;link=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FTestbericht%2FCanon_PowerShot_G11%2F6155.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/55763032808/u/0/f/3622/c/275/s/119620943/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/55763032808/u/0/f/3622/c/275/s/119620943/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_G11/6155.aspx</guid></item><item><title>Geotagging mit Sony GPS-CS3 ausprobiert</title><link>http://www.digitalkamera.de/Meldung/Geotagging_mit_Sony_GPS_CS3_ausprobiert/6122.aspx</link><description>Im Test überzeugte das Sony GPS-CS3 auf ganzer Linie. Es bietet ausreichend Speicherplatz (&gt;3 Wochen) für GPS-Routen, läuft mit nur einer Standardbatterie einen Tag lang und bietet einen hervorragenden Empfang. Dank Display ist die Bedienung denkbar einfach, auch das Vertaggen der Fotos (nur JPEG) von der Speicherkarte (SDHC oder MemoryStick) ist kinderleicht. Für rund 135 EUR erhält der Käufer ein sehr zuverlässiges Gerät, das seinen Preis wert ist.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/6d9156c/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Geotagging mit Sony GPS-CS3 ausprobiert&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Meldung/Geotagging_mit_Sony_GPS_CS3_ausprobiert/6122.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Geotagging mit Sony GPS-CS3 ausprobiert&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Meldung/Geotagging_mit_Sony_GPS_CS3_ausprobiert/6122.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Meldung/Geotagging_mit_Sony_GPS_CS3_ausprobiert/6122.aspx</guid></item><item><title>Panasonic Lumix DMC-FZ38</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_FZ38/6115.aspx</link><description>Dank ihrer sehr guten Videofähigkeiten verleiht die Panasonic Lumix DMC-FZ38 der Bridgekamera-Klasse neuen Schwung. Wer eine relativ kompakte "Mega-Zoom"-Kamera zum Filmen und Fotografieren sucht, wird an ihr seine Freude finden. Als reine Fotokamera überzeugt sie mit einem schnellen AF, großem Brennweitenbereich und vielen Einstellmöglichkeiten. Die Bildqualität ist klassenbezogen gut, kann aber nicht mit Einsteiger-DSLRs mithalten. Einzig die Gehäuse-Qualität ist dem Preis nicht angemessen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/6d15c35/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Panasonic Lumix DMC-FZ38&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_FZ38/6115.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Panasonic Lumix DMC-FZ38&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_FZ38/6115.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/50220201044/u/0/f/3622/c/275/s/114383925/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/50220201044/u/0/f/3622/c/275/s/114383925/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:45:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_FZ38/6115.aspx</guid></item><item><title>Sony Alpha 330</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_330/6101.aspx</link><description>Die Sony Alpha 330 vereint die bessere Bildqualität der Alpha 230 mit der besseren Ausstattung (Klappbildschirm) der Alpha 380. Verarbeitung und Gehäuseergonomie gehen gerade noch in Ordnung, die Bedienung ist hingegen einsteigergerecht. Bei der Ausstattung wird die Zielgruppe kaum etwas vermissen, ambitionierte Anwender schon (Spiegelvorauslösung und Schärfentiefevorschau). Die Alpha 330 punktet vor allem mit dem schnellen Autofokus, auch im LiveView, und der Bildqualität.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/6c41a3e/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Sony Alpha 330&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_330/6101.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Sony Alpha 330&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_330/6101.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_330/6101.aspx</guid></item><item><title>Nikon D300S</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D300S/6090.aspx</link><description>Die Nikon D300S ist ein wahres Arbeitsgerät mit Funktionsumfang und Bedienkonzept auf Profiniveau. Wer nur ein wenig knipsen will, liegt bei ihr eindeutig falsch. Hat man sich an die vielen Knöpfe erstmal gewöhnt, weiß man sie zu schätzen. So wie auch die solide Verarbeitung und die eher konservativ abgestimmte Bildaufbereitung. Das führt weniger zu Rekorden bei der Auflösung, sondern zu Bildern, die angenehm aussehen und trotzdem eine gute Basis zur Weiterverarbeitung sind.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/6b9f78d/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Nikon D300S&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D300S/6090.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Nikon D300S&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D300S/6090.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/50219769673/u/0/f/3622/c/275/s/112850829/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/50219769673/u/0/f/3622/c/275/s/112850829/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D300S/6090.aspx</guid></item><item><title>Panasonic Lumix DMC-GF1</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_GF1/6078.aspx</link><description>Am edlen Design, der hochwertigen Verarbeitung, der relativ einfachen und übersichtlichen Bedienung und der umfangreichen Ausstattung der Panasonic Lumix DMC-GF1 gibt es einfach nichts auszusetzen. Zwar muss sie sich der Olympus Pen E-P1 bei der Bildqualität klar geschlagen geben, dennoch bietet sie ein hohes Niveau, aber mit Verbesserungsbedarf bei den Details. Beim Autofokus hingegen hängt die GF1 nicht nur die Pen ab, sondern auch so manche Einsteiger-DSLR.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/68a3fad/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Panasonic Lumix DMC-GF1&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_GF1/6078.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Panasonic Lumix DMC-GF1&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_GF1/6078.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 14:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_GF1/6078.aspx</guid></item><item><title>Ricoh CX2</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX2/6067.aspx</link><description>Für eine Kamera dieser Größe leistet die Ricoh CX2 Beachtliches und muss sich keinesfalls hinter der namhafteren Konkurrenz verstecken. Sehr gut ist den Ingenieuren die Abstimmung von Objektiv, Sensor und interner Bildverarbeitung gelungen: keine Vignettierung, kaum Verzeichnung und ein, bezogen auf die Sensorgröße, gutes Rauschverhalten. Hinzu kommt eine Vielzahl an Funktionen, die die CX2 zu einem vielseitigen Werkzeug bei den meisten fotografischen Aufgaben machen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/67b29eb/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Ricoh CX2&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX2/6067.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Ricoh CX2&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX2/6067.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/50218458616/u/0/f/3622/c/275/s/108734955/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/50218458616/u/0/f/3622/c/275/s/108734955/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;</description><pubDate>Tue, 06 Oct 2009 11:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ricoh_CX2/6067.aspx</guid></item><item><title>Olympus E-450</title><link>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_E_450/6057.aspx</link><description>Die Olympus E-450 sollte nicht nur als günstige Einsteigerkamera, sondern auch als Spezialistin für besondere Ansprüche begriffen werden. Sie kombiniert einen hohen Ausstattungsumfang mit einem kompakten Gehäuse und einem günstigen Preis. Dafür muss man aber Abstriche bei der Ergonomie hinnehmen. Die Stärken der E-450 liegen beim geringen Rauschen und der hohen Auflösung, Kompromisse muss man bei der Ein- und Ausgangsdynamik und den recht starken Artefakten an feinen Strukturen machen.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/275/f/3622/s/66f1028/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;div class='mf-viral'&gt;&lt;table border='0'&gt;&lt;tr&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_de.html?title=Olympus E-450&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_E_450/6057.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/emailthis2.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign='middle'&gt;&lt;a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_de.cfm?title=Olympus E-450&amp;link=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_E_450/6057.aspx" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 02 Oct 2009 22:00:00 GMT</pubDate><guid>http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Olympus_E_450/6057.aspx</guid></item></channel></rss>
